网站首页 > 河南新闻 > 信阳新闻 > 潢川县新闻 >

郑成宏诉潢川县电业局等财产损害赔偿纠纷案

[摘要]【全文】【法宝引证码】 CLI.C.841325 郑成宏诉潢川县电业局等财产损害赔偿纠纷案 河南省潢川县人民法院 民事判决书 (2011)潢民初字第457号 原告 郑成宏。 被告 潢川县电业局 法定代表人 包明。该局局长。 被告 中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司(下...

【全文】【法宝引证码】 CLI.C.841325    

郑成宏诉潢川县电业局等财产损害赔偿纠纷案


河南省潢川县人民法院
  民事判决书

  

(2011)潢民初字第457号



  原告 郑成宏。
  被告 潢川县电业局
  法定代表人 包明。该局局长。
  被告 中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司(下称中保财险潢川支公司)
  第三人马典恒。
  上列当事人因财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理。原告郑成宏及其委托代理人杨金锐、被告潢川县电业局委托代理人周强、雷金柱、被告中保财险潢川支公司委托代理人薛炎军、王鹏、第三人马典恒委托代理人阮祥忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
  原告诉称,2011年2月21日凌晨4时许,因被告潢川县电业局经营的电表箱由内向外喷溅火花引燃周围可燃物,从而导致原告经营的惠捷宾馆发生重大火灾事故。该事故给原告、给在宾馆内居住的旅客造成巨大的经济损失。同时,被告潢川县电业局在被告中保财险潢川支公司投保了电力强制责任险一份。为此原告请求依法判令被告潢川县电业局赔偿原告:(一)经评估的财产损失25.73万元;(二)安装维修费4630元;(三)停业损失144000元;(四)评估费3800元;(五)证据保全费1200元;(六)因停业遭受潢川县公共事业局罚款2000元;(七)诉讼费5800元;(八)因发生火灾致第三人马典恒车内物品损失6685元
  。以上共计425415元,同时要求被告中保财险潢川支公司在责任限额内承担赔偿责任。
  被告潢川县电业局辩称,(一)由于引发事故的电表箱产权不归属于电业局,电业局对其也没有管理维护的职责,依照有关规定,产权归属于谁,谁就应承担该设施上发生事故的法律责任,据此,电业局不应承担赔偿责任;(二)由于潢川县公安消防大队到达事故现场时是事故发生后,根本未发现电表箱向外喷溅火花,有关证人也不能证明表箱向外喷溅火花,消防队在鉴定时没有对喷溅火花的熔体进行取样和检验,据此,该消防队作出的火灾事故责任认定明显不正确,明显与事实有出入;(三)由于火灾发生的主要原因是原告的用户线严重负荷造成的且用户的消防设施不规范,因此假如电表箱归属于电业局,电业局对该起事故可能承担的是次要责任;(四)由于河南华建资产评估有限公司不是公安机关消防机构依法设立的价格评估机构,其出具的资产评估报告书不符合公安部108号第28条规定,该评估结论无效,据此原告方的火灾损失无法确定;(五)由于潢川县电业局在被告中保财险潢川支公司投保了供电责任险,假如电业局有责任也应由中保财险潢川支公司承担赔偿责任。

  被告中保财险潢川支公司辩称,(一)由于我公司与潢川县电业局存在的是保险合同关系,而原告起诉潢川县电业局的是侵权法律关系,我公司与原告之间并无法律关系存在,因此原告直接对我公司提起诉讼没有法律依据,应驳回原告的起诉或驳回其诉讼请求;(二)原告的财产损失是由火灾造成的,根据供电责任保险条款第4条5项之规定,我公司不应承担赔偿责任;(三)由于火灾事故的发生是因潢川县电业局未做到安全巡视以及原告用电负荷过大等综合原因引起的,原告的损失应由引起险情的潢川县电业局和郑成宏共同承担;(四)诉讼费用不应由我公司承担。
  第三人述称,2011年2月20日,我来潢川探亲,当夜入住潢川县惠捷宾馆,次日凌晨4时许,我被浓烟熏醒,冒着浓烟大火翻后窗逃出宾馆,而后发现我停放在宾馆门前的车辆已被大火烧毁,车内物品也一并化为灰烬。据此,依照有关法律规定,我作为有独立请求权的第三人申请参加诉讼,请求潢川县电业局、被告中保财险潢川支公司赔偿经济损失共计122225元,其中车辆损失93800元、车辆购置费6500元、车内装饰9900元
  、号牌和证照工本费125元、车内损失即诺基亚手机一部5280元和衣服一套1045元、交通费1000元、精神抚慰金5000元。
  原告为支持其诉讼请求提供的证据有:1、原告的身份证、税务登记证及建设用地规划许可证,旨在证明原告的基本身份及其经营宾馆的合法性;2、潢川县公安消防大队火灾事故认定书,旨在证明火灾发生的时间、地点及导致事故发生的原因;3、证人郑术明、邹永宽、冯长全、张殿东、胡月娥证人证言5份,旨在证明火灾事故引发的经过、成因、电表箱为被告管理维修的事实、火灾事故造成财产损害的事实;4、潢川县公证处出具的公正书1份,旨在证明原告因火灾事故所遭受财产损失的范围及现场状况;5、河南华建资产评估有限公司出具的资产评估报告书1份,旨在证明原告及其他权利人遭受财产损失的具体范围、应得到赔偿的具体数额;6、证人冯长全、朱少江、彭士富证人证言3份,旨在证明原告所经营的宾馆的停业时间;7、潢川县惠捷宾馆旅客住宿登记簿1本,旨在证明原告的停业损失;8、潢川县公证处和河南华建资产评估有限公司出具的票据各1张,旨在证明原告为事故支出的证据保全费及评估费9、潢川县国家税务局出具的发票及电工电料经销部出具的收据各1张,旨在证明原告在宾馆停业后对宾馆进行重新装修的材料费及维修安装费;10、颖上专卖

  ······

尊敬的用户,您好:请后查看全部内容;
如果您还不是北大法宝用户,请注册申请免费试用或致电400-810-8266成为法宝用户。谢谢!
您也可通过网上支付进行单篇购买,支付成功后即可立即查看本篇内容。


豫都网微信

《郑成宏诉潢川县电业局等财产损害赔偿纠纷案》河南新闻-豫都网提供,转载请注明出处:http://xinyang.yuduxx.com/huangchuan/99653.html,谢谢合作!

[责任编辑:admin]

我要评论

评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)

豫都网版权与免责声明

1、未经豫都网(以下简称本网)许可,任何人不得非法使用本网自有版权作品。

2、本网转载其他媒体之稿件,以及由用户发表上传的作品,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3、如因作品版权和其它问题可联系本网,本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。

详细声明请点击进入>>

返回豫都网首页
版权所有: 豫都网 Copyright(c) 2010-2015 YuDuWang Network Center. All Rights Reserved 豫ICP备13014680号
若无意侵犯了贵司版权,请来信通知,我们会及时处理和回复,谢谢!邮箱:admin@yuduxx.com
未经豫都网书面特别授权,请勿转载或建立镜像 违者依法追究相关法律责任
地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图